Beleidsmonitor

Hof van Justitie van de EU – Arrest aangaande credit scoring en geautomatiseerde besluitvorming (Schufa I & II, C-26/22 en C-64/22, C-634/21)

In december 2023 publiceerde het Hof van Justitie twee arresten, waarbij ze enerzijds onderzocht of een vorm van credit scoring viel onder artikel 22 van de AVG, en anderzijds de rechtmatigheid van een verlengde bewaartermijn van persoonsgegevens afkomstig uit een publiek register werd onderzocht. Het is een van de eerste uitspraken van het Hof over geautomatiseerde besluitvorming in de zin van artikel 22 AVG.

Wat: Arrest van het HvJEU

Impactscore: 1

Voor wie: Bedrijven die algoritmes of andere automatische processen gebruiken om risico-scores op te stellen, bedrijven die dergelijke algoritmes maken.

URL: https://curia.europa.eu/juris/document/... (C-26/22 en C-64/22)

https://curia.europa.eu/juris/document/... (C-634/21)

Key takeaways voor Vlaanderen

Hoewel de praktijk van credit scoring een weinig voorkomende praktijk in Vlaanderen (en bij uitbreiding geheel België) is, tonen de Schufa-arresten aan dat zowel de gebruikers van dergelijke algoritmen als de aanbieders ervan zorgvuldig dienen na te denken over het gebruik van algoritmen bij het maken van impactvolle beslissingen ten aanzien van een betrokkene. Het verbod dat is opgenomen in artikel 22 van de AVG geniet volgens het Hof van Justitie immers van een brede interpretatie. Indien een algoritme aldus op een aanzienlijke wijze de besluitvorming beïnvloedt, moet steeds rekening worden gehouden met bijkomstige informatieverplichtingen en de mogelijkheid voor betrokkenen om hier tegenin te gaan.

Voor de volledige samenvatting, bekijk de ENG-versie